Plakate su postavili u sklopu kampanje “Da se bolje razumijemo” čiji je cilj, kaže SNV, skinuti stigmu s ćirilice i poslati poruku da korištenje tog pisma u privatnoj ili javnoj upotrebi ne ugrožava nikoga u Hrvatskoj, a pogotovo ne većinski narod. Novosti…

Novi zakon predviđa da ćirilično pismo ima apsolutnu prednost nad latiničnim. Ovo pismo morati će koristiti državni organi, mediji, tvrtke, obrazovne i naučne institucije. Kazna za poduzeće koje latinicom ispiše naziv robe i usluga, uputstvo za upotrebu, deklaraciju ili jamstveni list biti će od 500.000 do milijun dinara (od 4.234 do 8.468 eura). Večernje novosti, komentari na B92

Na Osječkom groblju Svete Ane u petak ujutro osvanuli su grafiti pisani na ćirilici, na zidu su stajali napisi “Ovo je Srbija” i “Klat ćemo Hrvate”, kao i četiri ćirilićna slova “S”. “Gledajući politički, nema pretjerano smisla da bi takvu poruku napisao netko od osječkih Srba, kojih je u Osijeku jako malo (manje od tisuću). To bi, dakle, upućivalo na to da su grafiti u Osijeku zapravo djelo desničarskih provokatora Hrvatâ. Naime, slovo -i- u “Srbija” je napisano latiničnim a ne ćiriličnim slovom, a riječ “klat ćemo” je napisana hrvatskim a ne srpskim pravopisom (gdje se piše “klaćemo”)”, kaže lingvist Mate Kapović. Index

Kviz: Prepoznaj jezik na temelju jedne riječi

“Informatika je osnovno ‘pismo’ koje se mora uvesti u škole. Ne ćirilica”, komentirao je Drago Prgomet, čelnik stranke HRID prijedlog rektora zagrebačkog sveučilišta Damira Borasa da se u škole vrati učenje ćirilice. Na raspravi na Forumu o ovoj temi pitaju koju točno ćirilicu bi se učilo – hrvatsku ili reformiranu srpsku – te predlažu uvođenje drugih stvari… Večernji

Vraćanje učenja ćirilice u osnovne i srednje škole kakvo se prakticiralo do 1990-ih, a za koje se založio rektor Damir Boras, danas više nema smisla, a neće popraviti međunacionalne tenzije koje postoje u hrvatskom društvu, složili su se stručnjaci koji rade na novom kurikulumu i ravnatelj Instituta za hrvatski jezik Željko Jozić, koji smatra da će đaci više koristi imati od pojačane informatike ili učenja hrvatskoga. T-Portal

U razgovoru s mandatarom za sastavljanje Vlade Tihomirom Oreškovićem rektor Zagrebačkog sveučilišta prof. dr. Damir Boras kazao mu je da bi za smanjenje tenzija, posebno u Vukovaru, trebalo ponovno uvesti ćirilicu u hrvatske škole. “Ćirilica pripada našoj povijesti, hrvatsko je pismo i rabila se stoljećima… Ona je, ona je, naravno, i srpsko pismo. Ona je pismo i drugih naroda, dakle ne treba od toga praviti velike tenzije. Učenjem ćirilice u školi ona će postati jedna obična ćirilica i tenzija više neće biti”, kaže Boras. Večernji, HRT

“Ključna stvar i smisao toga je ono što piše u članku 8. u Ustavu, a to je da se pomogne približavanju i reintegraciji. Naravno da, jednoga dana, kad se svi ljudi slože, a ne kad se to izvana nameće. Toplo se nadam da će zbog gospodarskog napretka takve stvari postati sve manje važne i da neće predstavljati problem. No, stvarni suživot se mora dogoditi između ljudi ovdje, a ne odlukom političara”, komentirao je predsjednik Sabora Željko Reiner uklonjene dvojezične ploče u Vukovaru. Slobodna, N1

Situacija u Vukovaru puno je bolja nego što bi se to dalo zaključiti prema medijskoj slici, tvrde iz vukovarske nevladine udruge Dunav. Obični ljudi puno bolje surađuju i manje razmišljaju o podjelama, a političari mute vodu kako bi homogenizirali svoje izborno tijelo i zadržali privilegije, kažu u udruzi. Da su za sve krivi političari kažu i ugostitelji, kojim posao pati zbog problema s ćirilicom. S druge strane, kaže jedan ugostitelj kako su se kod njega u lokalu jedan HDZ-ovac i jedan SDSS-ovac natjecali koji će biti finiji prema drugome, a onda otišli na lokalni radio i ondje se svađali. Večernji

“Ćirilicom su naši preci pisali barem od XI. st., i to na vrlo široku prostoru. Iako se glagoljica danas smatra svojevrsnim kulturološkim brandom, slobodno možemo reći da se ćirilica nije koristila u bitno manjoj mjeri, niti je za hrvatski identitet manje važna. Ako bismo razgovarali o aktualnostima u Vukovaru, gdje je ćirilica bila zloupotrijebljena kao znak (simbol) srpske dominacije, ne mogu suditi koliko je tu riječ o autentičnim osjetljivostima, a koliko o manipulacijama nedostojnih političara”, objašnjava profesor kroatistike na zagrebačkom Filozofskom fakultetu Mateo Žagar za Jutarnji.