48 posto hrvatskih građana ne podržava nedavnu presudu Visokog prekršajnog suda kojom se kažnjava pozdrav “Za dom spremni” iz Thompsonove pjesme ‘Bojna Čavoglave’, pokazuje anketa. Podršku sudskoj odluci daje 42 posto ispitanika. Većina želi i da se “ZDS” pošalje u povijest.
caller_get_posts is deprecated. Use ignore_sticky_posts instead. in /var/www/vhosts/monitor.hr/staging.monitor.hr/wp-includes/functions.php on line 5147
On verbalno odbacuje etikete fašizma i nacizma i naziva ih zlom, ali odmah potom prebacuje fokus na komunizam, tvrdeći da je “možda još veće zlo”. Taj postupak nije samo retorička glupost; to je svjesna strategija relativizacije zla, način da se smanji ozbiljnost fašizma i ustaškog nasljeđa, da se publiku umiri i kritiku obesmisli. Na taj način Thompson aktivno briše granicu između ideološki neprihvatljivih simbola i svoje glazbene i političke prakse. Umjesto da se suoči s činjenicom da pozdrav “Za dom spremni” i glorifikacija ustaštva imaju povijesnu težinu i jasno obilježje ekstremizma, on relativizira i manipulira percepcijom publike, kao da su fašizam i komunizam dva ekvivalentna zla koja se mogu stavljati u isti koš. Ova posljednja gesta, relativizacija komunizma, nije samo povijesno netočna nego i ideološki opasna. Željko Marković za Ravno do dna
Zagrebački holding izmijenio je Opće uvjete poslovanja Arene Zagreb, uvrstivši zaključak Gradske skupštine kojim se zabranjuje korištenje fašističkih i ustaških simbola, uključujući pozdrav „Za dom spremni“. Organizatori i izvođači koji prekrše pravilo gube pravo zakupa gradskih prostora na pet godina. Odluka je donesena neposredno prije koncerta Marka Perkovića Thompsona u Areni, na kojem je izvedena pjesma „Bojna Čavoglave“. Thompsonu zbog toga nije odobren novi termin, a njegovi odvjetnici najavljuju tužbu. HRT
Docent na Katedri za ustavno pravo Matija Miloš za Faktograf analizira recentne slučajeve ograničavanja izražavanja, uključujući prosvjede protiv fašizma gdje je policija podnijela prijavu zbog isticanja zastave NOB-a. Ističe da sloboda govora štiti i provokativan govor, osim govora mržnje, te da se simboli ne mogu izjednačavati po subjektivnom ‘uznemiravanju’. „Za dom spremni“ je po Ustavu zabranjen jer je inherentno vezan za genocidne režime, dok petokraka i simboli NOB-a nisu po definiciji govor mržnje i mogu imati legitimna, nenasilna značenja. Ograničavanje govora mora biti nužno i pravno opravdano, ne temeljeno na političkoj uvredi.
Centar za istraživanje holokausta i genocida u jugoistočnoj Europi potvrdio je da je pozdrav “Za dom spremni” izvorno ustaški te da je od 1941. bio službeni pozdrav NDH, korišten u zapovijedima, dokumentima i propagandi. Najraniji vjerodostojni primjeri datiraju iz 1930-ih, unutar ustaškog pokreta, a ne iz starije hrvatske tradicije. Navodi o ranijem podrijetlu nisu potkrijepljeni dokazima. Zbog neodvojive povezanosti s fašističkim i genocidnim režimom, suvremena upotreba pozdrava nužno normalizira simbole NDH i protivi se ustavnim i moralnim načelima RH. Dnevnik
Plenković je, tvrde u Nacionalu, naredio Jandrokoviću i Božinoviću da sankcioniraju uporabu pozdrava „Za dom spremni” izvan Thompsonovih koncerata, čime HDZ pokušava stati na kraj koketiranju s ekstremnom desnicom. Braniteljske udruge, pod snažnim utjecajem HDZ-a, prvi put javno kritiziraju pretjerano isticanje HOS-a i ZDS-a. Stranka nastoji vratiti imidž desnog centra i povući crtu prema ustaštvu, dok analitičari tvrde da je riječ i o manevru za preuzimanje glasača Domovinskog pokreta i Mosta, uz moguće novo preslagivanje Vlade na jesen.
Dovoljno je prelistati nekoliko službenih publikacija i proglasa HSP-a iz devedesetih godina, u kojima su pravaši mobilizirali buduće pripadnike HOS-a otvorenim ustaškim programom i usputno brutalno vrijeđali ‘jugokomunistički režim’ Franje Tuđmana. Bilo je to razdoblje uoči i nakon međunarodnog priznanja Hrvatske, kada su HSP-ovci, predvođeni Dobroslavom Paragom i Antom Paradžikom, bili glavni politički problem Franji Tuđmanu, što kao konkurencija, što kao neugodna proustaška smetnja u percepciji međunarodne zajednice. Iako je Tuđmanov režim provodio ozbiljnu represiju prema pravašima, posebno zbog HOS-ovih postrojbi, koje se gledalo i kao prijetnju ustavnom poretku, dok su ih režimski mediji mahom ignorirali ili ocrnjivali zbog ekstremističke ideologije, HSP-ovci su dosljedno ostajali vjerni ustaškom pokretu i Anti Paveliću. I nije to bio eksces marginalnih grupacija unutar HSP-a, kako se danas opetovano tvrdi. Novosti
Kada imamo pojave koje su neustavne i nezakonite, a bilo ih je, imamo dva tipa slanja poruke – javna politička poruka, posebno od visokih dužnosnika i drugi dio reakcije, koji se temelji na primjeni zakona od strane nadležnih institucija – policije i prekršajnih sudova, govori pučka pravobraniteljica Šimonović Einwalter za N1, istaknuvši kako je pozdrav ZDS – neustavan. Usprkos tome, sada se cjelokupni “Za dom spremni” pokušava rehabilitirati i proglasiti ustavnim i legalnim, iako je prouustavan i protuzakonit, mada je oko tog pitanja Zakon o prekršajima javnog reda i mira morao biti jasniji i precizniji. Nije samo ZDS. Sada imamo mlade obučene u crno koje nose ustaške simbole kao da je to normalna stvar, legalno i prihvatljivo. Novosti
Milorad Pupovac u pomirljivom tonu povremeno izbjegavajući odgovor zaključio je u intervjuu da je u interesu građana i države da svatko sa svakim može surađivati i nakon teških izgovorenih riječi. Tematizirao je i odvojene komemoracije rekavši kako bi išao s predsjednicima da je to bila opcija, a prisjetio se i sukoba s bivšim predsjednicima. Optužbu da SDSS trguje s HDZ-om nazvao je antisemitskom tvrdeći kako se takav komentar može povezati s predrasudom o Židovima kao trgovcima te progovorio o potrebi potpune zabrane pozdrava “Za dom spremni”. Dotaknuo se i ministra Beroša te rekao kako je cijenjeni neurokirurg te da će odluku o njegovu statusu donijeti na osnovi činjenica. Novi list
Ove koji tvrde da je sada moguće slobodno govoriti “Za dom spremni” pozivam da onda krenu govoriti “Za dom spremni”, pa da vidimo što će se dogoditi – kaže povjesničar Slavko Goldstein. Dodaje još i da je “NDH bila izdaja hrvatskog naroda te da taj pozdrav simbolizira izdaju”, iako priznaje da se pjesma ‘Bojna Čavoglave’ uistinu “na početku 1992. pjevala s pozdravom ‘Za dom spremni’. To tada nikog nije smetalo, jer su bila druga vremena, međutim, 28 godina kasnije mi bismo trebali zatvoriti to poglavlje”.
Otklonjena je tako i posljednja sitna historiografska nedoumica, sad je konačno i pravomoćno, jednom za svagda: pozdrav ‘Za dom spremni!’ zapravo je drevni tradicionalni pozdrav hrvatskog pjevača i skladatelja Marka Perkovića Thompsona, koji datira još iz vremena Domovinskog rata devedesetih godina prošlog stoljeća – odlučio je Visoki prekršajni suda, a zaključuje Boris Dežulović.