Priča o otkazu suradnje jednoj emisiji na jednoj televiziji uzdignuta je na razinu trenda koji Hrvatsku prati od njenih početaka: sumnjivog i nezakonitog vlasništva nad medijima. Od afere u kojoj je Ivić Pašalić bio optužen za pokušaj ovladavanja medijskim ekosustavom u državi, do zamračenog vlasništva desničarskih tabloida poput Slobodnog tjednika, Imperijala ili Panorame… Motivi za ovakvu praksu bili su različiti. Prisutnost interesa krupnog kapitala bila je upadljiva u svim kombinacijama. Tako je i s aktualnom pričom. U cijeloj priči, Bujanec je najmanje važan. Vidimo ga kako zasluženo doživljava sudbinu kakvu je godinama sam namjenjivao drugima, služeći poduzetničkim i obavještajno-političkim gazdama kao protočni bojler za stvaranje i dokidanje karijera brojnih spadala s desnice. I nebrojenih kolateralnih žrtava. Hrvoje Šimičević za Novosti

Problem je što ne samo novinari i političari, nego i svi koji se politikom bave kao “kulturnim amaterizmom”, znaju da se radi o političkoj odluci, da je Savjet poslužio radikalno desnoj politici i političarima u Hrvatskoj koji Novosti ne mogu smisliti i kojima je njihovo ukinuće gotovo jedini konkretni dio političkog programa. Upravo zato što sve to svi znaju, ova su petljanja oko kulturnih autonomija i zgražanja da bi netko mogao tu odluku protumačiti kao „kaznu“, mučno licemjerna. Sve to podsjeća kako je Hrvatska država, ne zabranama nego sprečavanjem oglašavanja, uspjela ugasiti Feral Tribune.  Da list jedne nacionalne manjine nadraste kulturni amaterizam i postane relevantan tjednik i simbol slobode javne riječi i kritičkog promišljanja aktuelnih događanja, doprinos je, između ostalog, i ravnopravnosti nacionalnih manjina i ugledu Hrvatske. Zoran Pusić za Novosti.

I dok nas službeno uvjeravaju da je interno Povjerenstvo ovogodišnji natječaj provelo sukladno svim pravilima i da nitko nije utjecao na njihov rad, Domovinski pokret se otvoreno hvali kako su upravo oni u tome uspjeli. Hrvoje Šimičević za Novosti.

Blajburška komemoracija u dosadašnjem obliku trebala bi biti zabranjena zato što se na njoj promoviraju ustaštvo i fašizam. Izostanak zabrane značio bi kršenje austrijskih zakona. To je sažeti opis mišljenja od 110 stranica koje je na zahtjev Ministarstva unutarnjih poslova Republike Austrije nedavno sastavio tim stručnjaka iz područja prava, politologije i povijesti, uz predstavnike nadležnih austrijskih crkvenih i političkih vlasti. Pored prijedloga definitivne zabrane postojeće komemoracije, koja je u ovakvom izdanju održavana zadnjih nekoliko desetljeća, austrijskim se zakonodavcima nudi pravno tumačenje temeljem kojeg se otvara prostor i za potencijalnu zabranu Počasnog bleiburškog voda, organizatora koji je kao udruga registriran u toj zemlji. Autograf

Sve što se odvijalo u protekle tri dekade samo je eho ciljane namjere državotvoraca, predvođenih prvim predsjednikom, da potpuno ovladaju ovim sektorom. Ne postoji ispostava društvene moći koja je u tome razdoblju moralno, etički i profesionalno temeljitije rasturena od hrvatskog pravosuđa, do mjere da se ono od toga zapravo nikada nije oporavilo – piše Hrvoje Šimičević za Novosti.

Novinar Novosti opisuje što će dočekati novog gradonačelnika Zagreba, odnosno sustav kojeg je izgradio Bandić. Grad je u pravilu dogovarao enormne poslove s istim firmama koje su se zahvaljujući tome tehnološki unaprijedile do mjere da su ostale bez privatne i javne konkurencije. Npr. Čistoća nema dozvolu za zbrinjavanje otpada. Oduzeta joj je, s time da nikada nije zatražena nova dozvola. Pored toga stroj za mljevenje određenog krupnog otpada bio je ponuđen Holdingu, ali ga Grad nije kupio nego Pripuzova tvrtka. Novog gradonačelnika dočekat će usto i dugogodišnji ugovori s privatnim tvrtkama vrijedni stotine milijune kuna…

Jako je dobra stvar što se događaju ovakvi izbori jer je svaki konflikt unutar HDZ-a dobar za Hrvatsku i hrvatsku demokraciju – ali, kaže novinar Hrvoje Šimičević – povijest njihovog postojanja pokazuje da je klijentelizam jači od konflikta.

Osim malih, tupavih laži, koje su toliko prozirne i lako provjerljive da nitko u njih ne vjeruje, Grabar-Kitarović širi velike i ozbiljne laži. One, te laži, nisu ozbiljne zato što su vješto zakamuflirane pa ih je teško detektirati. Ozbiljne su zbog toksičnih posljedica koje na sebi osjećaju najranjivije društvene skupine, najčešće mete predsjedničinih laži – analizira Hrvoje Šimičević u Novostima.

“Njegovi Facebook postovi otkrivaju jednog pravog desničara koji prosipa frazetine” – rekao je novinar Novosti Hrvoje Šimičević u Newsroomu N1 i dodao kako su u prvom njegovom videu tupe i banalne fraze, a ne nekakav ozbiljni politički program. Za Škorinu pozu da je utemeljenje establišmenta i njegovu izjavu da je on antiestablišmentski kandidat kaže da je valjda najurnebesnija izjava ove godine i naveo primjere kako je živi(o) upravo na sistemu. Kaže da Škoro nema neke šanse na izborima (a onda bi ga trebalo pitati zašto se onda njegov tjednik toliko bavi njime, nema li većih tema?!).

Propao je i posljednji, očajnički pokušaj HBOR-a da građanima uskrati informacije o tome koga i u kojim iznosima kreditira. Vrhovni sud odbio je zahtjev DORH-a za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude Visokog upravnog suda kojom je HBOR-u naloženo da novinaru tjednika Novosti Hrvoju Šimičeviću dostavi tražene informacije. Jutarnji