Prosperovu Novaku malo će tko osporiti važnu ulogu koju je odigrao u povijesti hrvatske književnosti, kako u Hrvatskoj 1980-ih, tako i tijekom rada na uglednom sveučilištu Yale početkom 2000-tih. Početkom 1990-ih on se družio s liberalnim pjesnikom, misliocem i političarom Vladom Gotovcem, a kritizirao primitivni nacionalizam tuđmanovskog tipa. No, krajem prvog desetljeća ovog milenija događa se drastičan obrat i Prosperov Novak postaje apologet iste one ideologije koju je početkom 1990-ih kritizirao. On postaje intelektualnom ikonom desnice i profesorom na Hrvatskim studijima koje su Boras i njegovi bliski suradnici uzurpirali i transformirali u nacionalističko-konzervativni pandan Filozofskog fakulteta. Index…

Od ignorancije seksualnog uznemiravanja, otkrića da je rektor promovirao u časno zvanje profesora s optužbom za uznemiravanje, preko otvorenih kritika o netransparentnom trošenju novca, još netransparentnijem zapošljavanju, rektorovom prekorednom cijepljenju, do kontroverznih smjena dekana i suspektnih ugovora o radu sveučilišnih seniora – sve ovo nije bilo dovoljno da rektor Boras izgubi podršku Sveučilišta u Zagrebu. Dora Kršul iz Telegrama pita se ima li takvo sveučilište budućnost.

Jedna od tema na današnjoj sjednici Senata, izvanrednoj (kako i priliči), trebalo je biti i seksualno uznemiravanja po fakultetima. Tema je svakako trebalo biti i Borasovo zataškavanje slučaja problematičnog emeritusa Roksandića. No, kako je potvrdio dekan FER-a Gordan Gledec nakon sjednice Senata, seksualno uznemiravanje “uopće se nije pojavilo kao tema”. Zaista, sramota je to za jedno sveučilište, no zagrebačko je već godinama cijepljeno od srama. Piše Dora Kršul za Telegram

Privremeni dekan Filozofskog fakulteta, prorektor Miljenko Šimpraga morat će podnijeti ostavku, odlučeno je na 6-satnoj sjednici Sveučilišnog savjeta. Počasno zvanje i titula professor emeritus trebalo biti oduzeto profesoru Dragi Roksandiću ako se u postupku dokaže da je bilo seksualnog uznemiravanja. Prorektor Ante Čović morat će u mirovinu jer je zaključak Savjeta da je 70. godina granica nakon koje profesori moraju u mirovinu. Telegram

U novom nastavku sage o oligarhiji na Sveučilištu u Zagrebu gledamo rektora Damira Borasa koji uskraćuje suglasnost profesorima Renati Geld i Nevenu Jovanoviću da budu birani za dekana/icu Filozofskog fakulteta. Tim su povodom profesori održali konferenciju za novinare pred zgradom fakulteta te istaknuli javnosti već poznate probleme samovolje rektora i Senata koje profesor Jovanović naziva bolešću koja uništava Sveučilište, a ima posljedice i na studente riječima: Ta je bolest zahvatila sva četiri tijela koja, prema statutu, upravljaju našim najstarijim i najvećim sveučilištem – rektora, Senat, Sveučilišni savjet i Rektorski kolegij. Nijedno od tih tijela ne dopušta odabire većine članova Fakultetskog vijeća Filozofskog, pri čemu naši odabiri nisu ni u najmanjoj mjeri protuzakoniti, izjavio je Jovanović, dodajući kako za Borasova mandata sveučilište iz prostora znanosti, slobode i demokracije postaje prostor straha, formalizma i oligarhije. Jutarnji list

Nakon što je rektor Boras zanemario pritužbu na profesora koji je optužen za seksualno uznemiravanje u potpisanoj izjavi te ga proglasio emeritusom u posebnoj kvoti unatoč stopiranju emeriture na odsjeku, o slučaju su upitane profesorice koje su komentirale rektorovo ponašanje jednoglasno zaključivši da je to rektorov modus operandni, a što je najbolje zaokružila bivša ministrica Divjak riječima: “Izgleda mi jako vjerojatno ovako kako piše, s obzirom na to da mi se to uklapa u profil rektora Borasa koji je na ovom slučaju objedinio obje svoje preokupacije – mobingiranje Filozofskog fakulteta i zbrinjavanje svoje klike”. Telegram

„Osebujni“ Damir Boras već godinama zagađuje hrvatski sveučilišni i medijski prostor i nitko mu ništa ne može. Nikad nećemo saznati je li to zbog toga što ga ljubi „počasni doktor“ ili se hrvatskim moćnicima u obrazovanju i kulturi živo jebe tko će u Zagrebu rektorirati. Ipak, svaki put kad nešto zasere u medijima se čuju slabašni glasovi, dokle ćemo gledati jebenog Damira? E, ovog puta ga se dohvatila kako treba Vedrana Rudan, a kako to izgleda zaslužuje upozorenje “eksplicitni i uznemirujući sadržaj”.

A kako bi, formalno i proceduralno, trebalo izgledati odcjepljenje fakulteta i stvaranje novoga sveučilišta? Osim Senata zagrebačkog sveučilišta koji bi velikom, dvotrećinskom većinom trebao pustiti fakultete sa Sveučilišta, za osnivanje novoga s “fakultetima-odmetnicima” potrebna je i volja države. Tako su se, primjerice, osnivala sveučilišta u Puli, Zadru, najrecentnije u Slavonskom Brodu; matična sveučilišta (ona u Rijeci, Splitu i Osijeku) izglasala su odcjepljenje svojih pojedinih fakulteta, oko kojih su se potom formirala nova sveučilišta, o čijem je osnivanju Sabor donosio zakon. Telegram

“Od nove Vlade i budućeg ministra ili ministrice znanosti i obrazovanja očekujemo da upotrijebe sve raspoložive mehanizme i institute uprave i nadzora kako bi se nepravilnosti na Sveučilištu otklonile, krivci pozvali na odgovornost, a Sveučilištu omogućilo da iznađe put iz ovog bankrotiranog obrasca rukovođenja i upravljanja”, zaključuje Platforma. Telegram

Novu pobunu na Filozofskom pokrenula je odluka rektora zagrebačkog sveučilišta da smijeni trenutnu dekanicu Vesnu Vlahović-Štetić, ali i fakultetu u potpunosti onemogući postavljanje uprave koju sami izaberu… Inicijativa za Filozofski poziva sve da im se pridruže u prosvjednoj šetnji u utorak od Filozofskog fakulteta do Trga Svetog Marka, gdje planiraju premijeru Andreju Plenkoviću uručiti peticiju za neopozivu smjenu rektora Borasa, za koju su, kako tvrde, prikupili više od 8000 potpisa. 24 sata